Arxiu del mes: juny 2011

Una alternativa a les retallades: l’austeritat no és la única opció

dimecres, 29/06/2011

Ningú nega que les retallades de serveis públics són un gran problema per a la societat (especialment per als ciutadans amb menys recursos), però del que no es parla tant és de si hi ha altres opcions factibles més enllà de l’austeritat per evitar les retallades. Abans però, cal saber per quina raó es deixen d’oferir serveis públics i per fer-ho hem de parlar sobre què és el dèficit públic.

L’Estat té unes finances que més o menys ha de mantenir sanejades i equilibrades com qualsevol de nosaltres. Bàsicament consisteix en fer que les despeses no siguin molt més grans que els ingressos. Si la balança es desequilibra i hi ha més despeses que ingressos (es gasta més del que es té) diem que l’Estat té dèficit.

El dèficit públic d’Espanya és dels més alts d’Europa amb un 9’2% del PIB (tan sols superat per Grècia, Irlanda i el Regne Unit), d’aquí que els diferents nivells de govern (el govern central i les Comunitats Autònomes) comencin a emetre deute públic per aconseguir finançament i poder seguir prestant serveis. Al seu temps, els prestadors d’aquests diners reclamen un descens de la despesa pública (és a dir, retallades de serveis) per tal que es garanteixi el retorn dels diners que han prestat més els interessos corresponents de la forma més ràpida i segura possible.

Fins aquí el raonament té certa lògica i és normal que sigui així. Ara bé, si jo li dec diners a algú tinc dos opcions: (1) gastar menys i (2) guanyar més. A sobre, les dues opcions són perfectament compatibles i es poden donar al mateix temps. Amb l’Estat passa el mateix, per rebaixar el dèficit i retornar diners hi ha una opció que no es contempla: augmentar els impostos.

TaxRevenue.png

El gràfic anterior mostra els ingressos de l’Estat per impostos, o el que és el mateix, quin percentatge de tot el que es produeix al país (el PIB) es recapta. Espanya es troba a la cua d’Europa pel que fa a la recaptació d’impostos, concretament només recapta un 30’7% del PIB (dades de 2009). Això vol dir que l’Estat espanyol, com a administració, és pobre (no així alguns dels seus ciutadans) o el que és el mateix, si Espanya recaptés més diners (com qualsevol dels capdavanters de la llista) no necessitaria endeutar-se tant i no caldria retallar serveis socials. Els recursos hi són, el que passa és que no es recullen.

* Aclariment final: abans de que algú se’m llenci al coll ha de quedar clar que “augmentar impostos” no és un botonet que els fa augmentar tots de cop i ens fan pagar més a tots. En realitat, els impostos tenen més a veure amb palanques que pots anar regulant. Jo estic parlant de recuperar l’impost de patrimoni, el de successions per al 6% de rendes superiors i augmentar els trams superiors (a partir del 43%) de l’IRPF. De cap forma es pot permetre un augment de l’IVA o altres impostos que afectin a les classes mitjanes i treballadores.

Qui són els ciutadans més ben pagats d’Espanya?

dijous, 23/06/2011

L’Instituto Nacional de Estadística feia pública ahir la seva Encuesta Anual de Estructura Salarial amb les dades de 2009. Entre moltes de les estadístiques disponibles (i que ja aniré penjant al blog) hi podem trobar la dels salaris mitjans anuals. Aquesta és la classificació disponible per a l’any 2009:

Salari Mitjà Anual

Els salaris mitjans més alts els trobem al País Basc, amb 26.162 euros per treballador, seguit de la Comunitat Autónoma de Madrid amb 25.860 euros. El tercer lloc l’ocupa Catalunya, que té un salari mitjà anual de 23.851 euros. La mitjana d’Espanya es situa als 22.511,47 euros anuals, el que suposa un augment del 2’9% respecte a l’any 2008. La cua de la classificació l’ocupen Galícia (19.806 euros anuals), Extremadura (19.099 euros anuals) i en darrer lloc les Illes Canàries, amb 18.926 euros com a salari mitjà.

Però atenció amb aquestes dades: no ens estan dient que la majoria de ciutadans espanyols cobrin 22.511 euros. Si analitzem la distribució salarial veurem com hi ha molts més treballadors a la part de salaris baixos (per sota de la mitja) que a la part de salaris alts (per sobre de la mitja). Si el que de veritat volem saber és quin salari cobren de mitjana els espanyols (el que divideix la distribució en dues parts iguals) veurem que per a Espanya és de 18.817 euros anuals. I si encara volem filar més prim, veurem que el salari més comú (el que més persones estan cobrant) és de 15.500 euros.

La diferència entre aquests dos tipus de salari i el mitjà és degut a la gran diferència salarial entre classes socials i dins de les pròpies Comunitats Autònomes. La raó d’aquestes diferències és perquè hi ha un petit grup de gent que acumula grans salaris (rendes més altes) i fa desplaçar el salari mitjà a l’alça, provocant la il·lusió de que els ciutadans tenen unes rendes salarials més elevades de les que realment tenen.

Existeix la generació Ni-Ni?

dimarts , 21/06/2011

Fa dies parlava de la poca atenció que se li dóna a la joventut i als seus problemes a nivell global. Doncs avui vull centrar-me en l’exageració de problemàtiques gens representatives propiciades per alguns mitjans de comunicació. Sortosament, per fer front a aquestes exageracions mediàtiques (per no dir mentides) tenim les dades.

En primer lloc cal aclarir que el terme Ni-Ni no té cap base sociològica, és un invent dels mitjans de comunicació per referir-se a un grup concret de ciutadans: es tracta de joves entre els 16 i 29 anys que ni estudien, ni treballen ni tenen intenció de fer-ho. I remarco en negreta això últim perquè quan es presenta a aquest grup (especialment a la televisió) se’ns mostra un tipus de jovent que no té res a veure amb el que les estadístiques oficials classifiquen com a “ni estudia ni treballa”. El que es presenta als mitjans i tant escandalitza a tothom no són els joves aturats, són els joves aturats que no fan l’esforç de buscar feina. Oi que ningú considera ni-ni a un jove llicenciat i amb un màster que esta a l’atur o que ha d’emigrar cap a Alemanya?

Quan es parla de “ni-nis” es parla d’un jovent que no s’esforça, que no té valors o que senzillament passa de tot. En realitat parlem de “ni-ni-nis” (ni estudia, ni treballa ni té intenció de fer-ho). És evident que hi ha gent d’aquest tipus, de mandrosos n’hi ha a tot arreu, però a l’hora de fer servir les dades cal diferenciar entre aquells que fan alguna cosa per trobar feina i aquells que no. Estar a l’atur no significa ser un mandrós, significa que no tens feina però n’estas buscant, formes part de la població activa. Per tant, el càlcul per determinar el número de ni-nis a Espanya ho hauria de tenir en compte. L’Enquesta de Població Activa que elabora l’INE trimestralment ens permet desglossar totes les dades recollides per situació laboral i grups d’edat, el que ens permet identificar de forma fàcil i fiable el nombre de ni-nis existents a Espanya. Les dades obtingudes són les següents:

Evolució de la generació Ni-Ni

És evident que la tendència és al descens del que considerem com a ni-nis, contràriament al que acostumem a percebre pels mitjans de comunicació. Per a l’any 2009, el darrer amb dades disponibles, la població de joves entre 16 i 29 anys a Espanya era d’uns 7’8 milions de persones. Aquests 7’8 milions es poden dividir en dos grups: actius (ocupats + aturats) i inactius. El primer grup està format per 5 milions de joves ocupats o bé buscant feina activament. Així, ens queden 2’8 milions de joves inactius (ni-nis potencials). D’aquest grup, un total de 2’5 milions són estudiants, el que ens deixa una mostra d’inactius de 550.000 joves. Ara bé, dins d’aquests 550.000 també hi trobem aquells que no entren al mercat laboral per dedicar-se a tasques de la llar o ser discapacitats. Si els eliminem (340.000 + 75.000) ens queden un total de 135.000 joves.

Aquesta hauria de ser la xifra considerada com a quantitat de ni-nis a Espanya, els que realment ni estudien, ni treballen ni tenen cap intenció de fer-ho. I aquests 135.000 joves que podríem considerar ni-nis representen un 1’7% de la joventut. La pregunta és: aquest petit grup de joves mereix tota l’atenció que els mitjans de comunicació hi dediquen? Que no ens enganyin, els joves no són (som) uns mandrosos. La causa de l’elevat atur juvenil no té res a veure amb que els joves no vulguin treballar, té a veure amb altres raons provocades pel mercat laboral espanyol. La generació ni-ni NO existeix.

Actualització a 22 de juny: Gràcies a en Ricardo Llorca he descobert que el Instituto de la Juventud va publicar un estudi que arriba a les mateixes conclusions. Si voleu veure una informació molt més extensa i profunda podeu consultar l’estudi aquí.

Els universitaris tenen més bona salut

dijous, 16/06/2011

Fa uns dies vaig publicar un article titulat “Surt a compte anar a la universitat?“. La resposta semblava clara: si, surt a compte perquè a mesura que ampliem el nivell dels nostres estudis es redueix la probabilitat de quedar-nos a l’atur. Però el nostre nivell d’estudis no només determina la nostra posició dins del mercat laboral, també té impacte sobre la nostra salut:

Proporció d'adults amb bona salut segons nivell d'estudis

Com podem veure al gràfic, a tots els països de la OECD aquelles persones amb estudis universitaris gaudeixen d’una millor salut que els d’estudis secundaris superiors que, al mateix temps, tenen millor salut que les persones amb educació secundària. El grau d’aquesta diferència però, varia segons els Estats i dins dels mateixos Estats.

Així, si fem una comparativa intraestatal hi ha països on la desigualtat en salut és molt elevada (com la República Txeca, Hongria o Eslovènia) i altres on la desigualtat és molt reduïda (Suècia o Irlanda). En aquest aspecte, la situació de la República Txeca és especialment preocupant. Tan sols un 30% dels seus habitants amb educació secundària afirmen gaudir de bona salut mentre que un 80% dels seus graduats universitaris si gaudeixen de bona salut.

Per contra, si fem la comparativa a nivell internacional, veurem com els universitaris d’Estònia tenen pitjor salut que aquells amb educació secundària a Canadà, Àustria, Irlanda, Estats Units, Grècia i Nova Zelanda. A més, en aquest darrer país del Pacífic pràcticament no hi ha diferència en termes de salut entre tenir estudis universitaris o tenir-los d’educació secundària superior. A nivell mundial, el país on millor viuen els universitaris és als Estats Units, on un 95% dels seus graduats gaudeixen de bona salut. El pitjor lloc per ser universitari és Estònia, on tan sols el 68% diuen tenir una bona salut.

Espanya es troba per sobre de la mitja de la OECD en tots els casos. Podem afirmar que és un Estat on hi ha unes diferències mitjanes (ni molt grans ni molt petites) entre la salut dels seus habitants segons el nivell d’estudis assolit. Pel que fa als universitaris gaudeixen d’una salut semblant a la dels seus homòlegs del Regne Unit o Bèlgica i els espanyols amb estudis secundaris es troben al mateix nivell que els seus equivalents holandesos i suïssos. Tot i així, és evident que encara hi ha molt marge de millora, especialment pel que fa als ciutadans menys qualificats.

Abans d’acabar però, deixeu-me fer un apunt final. Com molt bé diuen als comentaris de l’article hi ha un concepte que no queda clar. En cap moment dic que existeixi una causalitat entre el nivell d’estudis assolit i la salut (correlació no implica causalitat). Per a una explicació més complerta podeu veure els comentaris.

TOP 10 de països i ciutats per usuaris de Facebook

dimarts , 14/06/2011

Facebook és la xarxa social més gran del món. Es tracta d’una revolució formada actualment per un total de 700 milions de persones de diferents països. Avui mateix es publicava la notícia de que Facebook perd volada als Estats Units i que altres països creixen més ràpidament… Així doncs, quins són els països amb més usuaris? A quines ciutats s’ha estès més aquesta xarxa social? Quina posició ocupa Espanya o la seva capital? I Barcelona?

Doncs anem per parts, aquest és el TOP 10 de països segons el número d’usuaris de Facebook:

TOP 10 de països per usuaris de Facebook

Estats Units és el país amb més usuaris de Facebook: 150.196.680 persones s’han donat d’alta a la xarxa social en el moment d’escriure aquest article. Ho sé, la barra hauria de disparar-se fora de la gràfica, però llavors quedava massa distorsionada, així que l’he retallat al seu punt màxim (40 milions). A molta distància el segueix el segon de la llista, Indonèsia. El país asiàtic té un total de 38.164.520 usuaris de Facebook. En el tercer lloc hi trobem el primer europeu del rànquing, el Regne Unit amb 29.760.540 persones. Espanya ocupa la posició número 15 de la llista amb 14.297.040 usuaris donats d’alta a Facebook.

Pel que fa a les ciutats, aquest és el TOP 10 mundial:

TOP 10 de ciutats per usuaris de Facebook

La ciutat amb més usuaris de Facebook del món és Jakarta amb 17.484.300 usuaris. Desconec per quina raó es troba a tantíssima distància de la resta i no entenc com pot ser que una ciutat amb 8 milions d’habitants segons les estadístiques pot tenir 17.484.300 usuaris. Suposo que alguna cosa falla en aquestes dades. I si bé Espanya es trobava fora del TOP10 de països per usuaris de Facebook, no podem dir el mateix de la seva capital.

Madrid ocupa el lloc número 10 de la classificació, amb un total de 5.951.500 usuaris. Això vol dir que Madrid ocupa gairebé la meitat d’usuaris de Facebook del país i que té més usuaris de Facebook que habitants. Curiós, oi? Una possible explicació és que la web que recopila les estadístiques, Social Bakers, hagi confós la ciutat de Madrid amb la Comunitat Autònoma de Madrid, sumant tots els seus usuaris amb els de la capital. D’altra banda, tampoc podem oblidar la quantitat de gent que viu a Madrid per raons de feina i estudis però que no hi estan empadronats. Això faria que una quantitat important d’usuaris especifiquessin la capital espanyola com a ciutat de residència (el que comptabilitza l’estadística) però no figurin com a habitants a les estadístiques oficials.

D’altra banda, Barcelona es troba a la posició número 25 amb 2.181.000, una xifra probablement encertada.

L’endeutament espanyol no és culpa del sector públic

divendres, 10/06/2011

Hi ha un missatge que ha calat fort entre els ciutadans: la penosa situació econòmica d’Espanya (i Catalunya) és culpa d’una mala gestió política. Segons aquesta creença, els polítics s’han dedicat a malbaratar els impostos que paguen els ciutadans i ara els nous governants (allí on n’hi ha) i els futurs es veuen/veuran obligats a retallar serveis socials. Els mercats i alguns polítics acusen a la ineficiència del sector públic de l’endeutament d’Espanya, proposant la privatització de serveis com a única sortida. Ara bé, es tracta d’una argumentació real o és part d’una afirmació ideològica pro-privatització?

Per donar resposta a l’anterior pregunta hem de parlar sobre el dèficit i el deute. En aquest primer article veurem l’estructura del deute públic i deixo per a un proper la situació del dèficit.

Per als poc coneixedors de finances públiques, el deute públic és el conjunt de passius financers que l’Administració Pública té amb el sector privat per poder finançar les seves activitats. El que no deixen de repetir-nos segons quins polítics i segons quins economistes és que la greu situació econòmica és culpa d’un excessiu endeutament públic causat per una despesa massa elevada. Doncs bé, aquestes són les dades de l’endeutament europeu:

Evolució del deute públic

Resulta que l’endeutament públic és el més baix dels països seleccionats i un 20% menor que la mitja de la UE15. Si fins i tot Espanya és dels pocs Estats que es mantenen dins dels criteris de Maastricht! Així doncs, si el sector públic no és dels més endeutats d’Europa, on resideix el problema amb l’endeutament espanyol? El Banc d’Espanya té informació al respecte i els resultats per a l’endeutament intern són els següents:

Endeutament per Sectors

L’endeutament públic és el 13% del deute intern d’Espanya (i el 17% del deute exterior). Per contra, el deute del sector privat és del 39% i el del sector financer del 31%. El de les llars és del 17%. Així doncs, l’endeutament espanyol és bàsicament un endeutament privat, no públic. De fet, el sector públic és el darrer dels culpables de l’endeutament d’Espanya, tant si ens fixem en el deute interior com en l’exterior.

 

L’èxit de Mercadona

dimecres, 8/06/2011

La crisi a Espanya és innegable. L’atur es dispara i l’economia no acaba de reactivar-se. Però no totes les empreses espanyoles pateixen per igual, de fet n’hi ha que no pateixen gens ni mica. Una de les que passa per un dels seus millors moments és la cadena de supermercats Mercadona. Aquests són els seus beneficis anuals:

BeneficisMercadona.png

Mercadona va iniciar la seva activitat a la ciutat de València, amb 8 establiments a l’any 1981. Avui ja en té 1310 i té una facturació total de més de 16 mil milions d’euros. Com bé apunten als comentaris, no feu com jo i confoneu el bilió anglosaxó (milers de milions) amb “el nostre” bilió. Tot i així, sembla que la crisi ha resultat ser una gran oportunitat per a ells.

I per què no tan sols aconsegueix mantenir els beneficis si no que a més els augmenta? Doncs perquè la força de Mercadona rau en els seus preus. L’empresa no ha volgut guanyar clients mitjançant el màrqueting o la publicitat, ho ha volgut fer oferint un preu millor, el que en temps de crisi ha reportat un augment de la demanda dels seus productes. Això ho ha aconseguit amb accions tan sorprenents com reduir la grandària dels envasos i els envoltoris o fer servir làmines de plàstic per tancar les llaunes de tonyina, entre d’altres. Aquesta innovació és el que li permet estalviar 2.200 milions d’euros anuals.

Perquè no ens enganyem, quan parlem d’inversió en I+D no sempre parlem de caríssims laboratoris de genètica o la construcció de grans estructures per estudiar la física atòmica. De fet, a curt termini genera molt més benefici econòmic aquesta investigació sovint menystinguda i a l’abast de qualsevol empresa per petita que sigui.

Rànquing de països amb més milionaris

dilluns, 6/06/2011

Posa’t en la pell d’una dona o d’un home amb pocs escrúpols i poca dignitat. Imagina’t que el teu objectiu vital és casar-te amb una persona rica i no fer res en tot el dia. A quin país hauries d’anar per aconseguir-ho? On tindries més probabilitats de trobar-lo? Quin país del món diries que és el que té més concentració de milionaris? Estats Units? Qatar? Suïssa? Els Emirats Àrabs Units? Doncs cap d’aquests és la resposta:

Població milionària

Singapur és el país amb una major concentració de milionaris. Un 15’5% de la seva població té més d’un milió de dòlars, així que si el teu objectiu de vida és casar-te amb una persona rica, Singapur és el lloc on tens més probabilitat d’aconseguir-ho. De fet, es troba a una gran distància del segon de la llista, Suïssa, que té un 10% de milionaris.

I no només això, la població milionària de Singapur augmenta a un ritme molt accelerat. El creixement del PIB del país és d’un 14’7% anual (una barbaritat) gràcies al seu sector financer, turístic i d’exportacions. Però què passa amb aquest model de creixement? La ciutat-Estat de Singapur ha optat per una política d’impostos baixos i poca intervenció pública, provocant un augment de la desigualtat. De fet, el coeficient de Gini assoleix nivells de gairebé 50, mentre que el d’Espanya és de 32 o el de Suècia 23.

Tampoc podem oblidar que estem parlant de concentració de milionaris, no de números absoluts de milionaris. Singapur té una població molt petita, pel que un 15% dels seus habitants són molt poca gent. En canvi, països com els Estats Units tenen una quantitat de milionaris molt més gran, però donada la seva gran població fa més improbable que et puguis casar amb un ric. Això també explica que països com la Xina o la Índia no apareguin al rànquing.

Quins són els 10 mòbils amb més i menys radiació del mercat?

dijous, 2/06/2011

Fa dos dies, l’Agència Internacional de Recerca sobre el Càncer, part de l’Organització Mundial de la Salut (OMS) anunciava que els camps electromagnètics de radiofreqüència (els que fan servir els telèfons mòbils) passaven a classificar-se com a 2B. La categoria 2B inclou aquells agents dels que es té una evidència limitada de càncer en humans.

L’estudi de la OMS ha detectat un increment del 40% en el risc de gliomas –un tipus maligne de càncer cerebral– entre els usuaris més freqüents de mòbil, és a dir, els que els utilitzen trenta minuts al dia de mitjana en un període de deu anys. Aquesta probabilitat però, variaria en funció no només del temps d’exposició si no de la potència d’aquesta exposició.

Segons la llista basada en la informació proporcionada pels productors de telèfons mòbils i editada per la Environmental Working Group, aquests són els models amb una emissió de radiació menor:

TOP 10 amb menys radiació

Les dades estan disponibles fins a desembre del 2010, així que si algú té un telefon mòbil més nou pot ser que no aparegui a les llistes. Pel que fa als models amb menys radiació sembla que els de la marca Samsung són els que més seguretat podrien aportar, tot i que el més segur del mercat és el LG Quantum, amb 0’35 W/Kg.

El TOP 10 dels models que més radiació emeten és el següent:

TOP 10 amb més radiació La marca Motorola domina la taula de models que més radiació emeten amb 7 dels 10 telèfons mòbils. El Motorola Bravo és el model que més radiació emet del mercat amb 1’59 W/Kg. Un altre dels telefons més venuts, la Blackberry Bold, també es troba dins del TOP 10 amb unes emissions de 1’55 W/Kg.

Altres telèfons mòbils amb molt èxit, com ara les Blackberrys, varien les seves emissions en funció del model i l’iPhone 4 té unes emissions de 1’17 W/Kg. D’altra banda, tampoc cal oblidar que el nivell de radiació té molt a veure amb la cobertura de la que disposa l’aparell. En moments de poca senyal el mòbil ha de fer un esforç més gran en forma de radiació per capturar la senyal.

Tot i així, la OMS ha indicat que les evidències del risc de glioma i de neuroma acústic són “limitades” pels usuaris de mòbils ja que tot i que hi ha una “associació positiva” entre l’exposició a l’agent i el càncer, no es poden excloure altres factors. De la mateixa forma, tampoc podem oblidar que altres agents que formen part del grup 2B són la cafeïna, el té o la sacarina.

Si vols veure la llista sencera per comprovar les radiacions del teu telefon mòbil, aquí en tens el llistat complert: Environmental Working Group.